经常有人问我:哪个杀毒软件最好?
除掉某些傻到通过比较文件名来杀毒的骗子软件以外(这里就不点名了-。-)多数杀毒软件都是与时俱进的,特征码查杀早已不稀奇,脱壳,解压成了必备招式,强悍的杀软还采用了虚拟机技术,NOD32的启发引擎也广受好评,不能不让我佩服程序员们的创造力。所以我觉得:都挺不错的。
但我不可能这么回答。
很多人都认为,
只要使用了够强大的杀毒软件,就可以高枕无忧了。这种看法太理想化了,只靠杀毒软件就能解决问题的话,就不需要修电脑的人了……杀毒软件只能杀掉感染病毒的文件,还没有智能到给你修复
所有被病毒修改的设置。关键是自己要细心使用,天天上一些乱七八糟的网站下载些乱七八糟的东西不中毒才怪……
但总有一些主观非主观的原因,让咱们染上了病毒,这个时候就需要手动查杀或是祭出杀毒软件了。没用的杀毒软件只会越帮越忙,所以,挑选的时候一定要多加考虑。
总结维护电脑问题的经验,个人认为,学生挑选杀毒软件,最主要考虑以下几点:
1.资源占用率和兼容性
必须把这条放第一来说……
遇到过太多太多使用杀毒软件不当造成的问题:蓝屏、机器运行缓慢、帐户无法登入、系统文件丢失……某段时间看到杀毒软件就像看到病毒一样恶心,问都懒得问先把杀毒软件卸载了再开始检查……
这不是杀毒软件的错,正版杀毒软件的说明书一般都非常详细,即使您是盗版用户至少也应该看看帮助吧……多数PC使用者没有了解软件的耐心,装好杀毒软件以后就扔在哪,把电脑的命运托付给一个自己并不熟悉的东西,这不是好习惯……
不吐槽了,继续正题。
就平台来说,多数主流杀毒软件都有Vista的补丁,这里不赘述。
两种杀毒软件基本不可能共存……虽然知道结果,咱还是测试了。比如瑞星,基本上和所有的杀毒软件冲突:瑞星+卡巴=假死;瑞星+江民=其中一个失效,无法打开;瑞星+金山=蓝屏……到了最后,虚拟机都崩溃了,所以,
如果您还心痛自己的电脑的话,最好不要混装两个杀毒软件。当然,也有两个杀毒软件可以共存的,关键您是否舍得浪费那么多资源:
第一张是普通状态,第二张是杀毒状态:
说明:
很显然,瑞星的资源占用率最低。虽然他不带防火墙,但就是装上一个个人版的防火墙,也比金山和江民节省资源。金山算上网镖的话,资源占用率也不算太高,江民就比较夸张了……尤其是扫描病毒的时候,江民的CPU占用率峰值可以达到90%以上。也就是说,开了江民,电脑配置差一点的估计只能玩扫雷和纸牌了……
2.价格
其实,对个人用户来说,盗版和正版软件的差距并不大。但希望大家还是尽量使用正版,这是对软件作者和版权的一种尊重。
 |  |  |
| 130左右,半年免费 | 125左右,37天免费 | 150左右,30天免费 |
要论破解的话,江民的破解得比较彻底;装上两个月了照常升级;金山的杀毒软件绿盟有绿色破解版,也很好用;瑞星的大概是免费期限比较长的缘故?找了几个序列号和破解补丁都不能用……
3.杀毒能力和防御
这条似乎没有必要多做解释,杀软杀不了毒,装来干嘛?- -||
但就个人来说,没有评测的必要,我手里的病毒库不可能比VB的全。只要是通过VB测试的,基本上都可以考虑。国内目前只有
金山一家通过,虽然据传是高价购买了其他公司的病毒库……但还是很能体现江民的实力的——好歹人家过了两次VB……微软的东西都没过- -|| 但就实打实的杀毒能力来说,江民确实要胜于其他两种……至少简单的壳还是能查出来的……
瑞星:
网络:本身不带防火墙,所以用流光扫描的时候基本是哑巴……
系统:很齐全。钩子防御、驱动程序防御(默认没打开),注册表监控,恶意行为检测,隐藏进程查看,应有尽有。论系统防御能力绝对是三款软件中最好的。
附加工具:账号保险箱和360重复,鸡肋。皮肤都挺好看- -||
金山:
网络:自带网镖,IP规则列表编辑简单明了。应用规则虽然不够人性化,但安全上有保障。
系统:网页防挂马功能很强大,测试了几种挂马方式都被拦截掉了,office嵌入防毒作用很小,而且严重影响了打开word的速度。
附加工具:应急U盘功能倒是很贴心,漏洞修复功能和360重复,隐私保护功能值得一用。
江民:
网络:同瑞星……比较废
系统:在注册表里改了几个键值,江民没反应……要手动设置。启动项管理和共享管理不错。
附加工具:无话可说- -||
某花手里的正版杀软就这三个,毒霸还是从办公室倒腾过来的……所以只能做国内杀软的测试了。稍后会补充上卡巴、NOD、MA这三个国外知名杀软的内容,还有其他一些免费的、比较好的杀软,请加分支持,感谢。
附言小广告:杀软固然很优秀,但超高的系统占用率不能不让低配置电脑用户望而却步,360的成功,就在于注意到了这片蓝海市场,所以,即使您不装杀软,360和防火墙最好都装一个。
最后,祝大家的电脑身体健康……即使生病也生一些技术含量比较高的病吧orz
[
本帖最后由 花似人不同 于 2008-7-5 01:23 编辑 ]