返回列表 回复 发帖

所谓道德

正文: 人们常说,做人要有道德。但是为什么要有道德?道德究竟是个什么东西?

多数人想做个有道德的人,目的就是要得到别人的认可,受到别人的尊重。这些人的一生很悲惨,因为他们纯粹就是为得到别人的认可而活。因此,有道德就成为他们不想做,做不好,但又不得不做,不得不做好的一种人生的无奈。他们的这一生,就变成了为道德而活,而他们自己则成了道德的奴隶。

对于一个有智慧,人性被解放出来的人来说,道德只是他为自己、为他人、为社会创造快乐,享尽人生幸福的一种工具,一项措施,一种对策。他们绝不为道德而活,而是让道德为实现他的人生目的而设。
道德是什么?道德的原意,是指人们在生活实践中为人处事的态度、过程、方法和行为模式。

道,是人们为了创造自己的人性快乐、自由,享受幸福人生的过程而对自己所面临的客观事实条件及对这些客观事实条件所做出的分析。
德,是人们基于对客观的事实条件及其分析而对其所抱持的为人处事的态度、方式、行为模式等等所做出的选择。即人们在生活实践当中所表现出来的为人处事的态度、方式或行为模式。

在道德这个词中,道是核心,德是形式,道是原因,德是结果。道是源,德是流。道是本,德是末。道是皮,德是毛。道是一只老虎,德是这只老虎的皮。

但是,现代人讲的所谓道德,早就偏离了道德的本质。其内容中大多只有德,而没有道。所以,是不讲道的道德,是不讲本而只求末的道德,是只要形式不要内容的道德,是只要结果不要原因的道德,是只讲流不讲源的道德。通常人们讲的所谓道德,就是简单模仿前人或他人为人处事的态度和行为模式。
下面这个故事,很容易让你理解上面这段话的意思:
 


女儿问妈妈,为什么每次烧鱼,都要把鱼分成三截儿?


妈妈回答说,“做鱼就应该这样做啊。”


女儿问,“为什么做鱼一定要这样做呢?”


妈妈回答,“因为你姥姥就是教我这么做的。”
女儿问,“我姥姥为什么要教你这样做呢?”


这下妈妈被问住了,她赶紧拔通了姥姥的电话,问孩子姥姥,为什么烧鱼一定要分成三截儿?


电话那头回答道,“你在家的时候,咱们家里穷,买不起大锅,只有那么一个小锅,放不下一条整鱼,分成三截儿就能放下去了。”


“哦,我现在的锅很大啊,那我不用麻烦再把鱼分三截儿做了!”
 


妈妈所遵循的把鱼分成三截来烧的做法,就是现代人的所谓遵守“道德”。

道创造人生快乐时所面临的事实不同,其所表现出来的德是不同的。姥姥烧鱼时所面临的事实是家里穷,锅小,妈妈烧鱼时所面临的事实是家里不穷,锅大了。但因为姥姥从前就是那样做,或者,姥姥也交待过妈妈要把鱼切成三截儿来做,却从来没有告诉她为什么要这样做。所以,妈妈觉得做鱼就必须一定要这样做,不这样做就不够专业。
分三截儿也好,不分也好,反正烧出来的鱼都是要被吃掉的,怎么吃,都不会有什么损失。只是稍费点儿事罢了。

但是在生活中,这种有德无道的道德观,却着实地害了不少的人。三从四德,三纲五常,好女不嫁二夫之类的封建道德观,在它们产生的时候,是人们针对当时当地的政治、经济和文化环境条件,为了取得人际关系的沟通与协调和社会的稳定与发展而采取的一些有效的方式或手段。它们在当时的作用或者是正面的、积极的,进步的。但是当人们把它作为教条固定下来,不再考虑任何时间和条件的不同实际情况时,他们便陷入极大的痛苦之中。这几条简单的有德无道的道德条款,活活坑死了不知道多少无辜的生命,穷人家也好,富人家也好,皇家也好,都不能避免,连古代说一不二的皇上都不能逃脱。在生命中因这种道德而丧失掉人性的快乐人在生活中真是不计其数。这种当初起了积极作用的道德观,很短的时间就开始变为中华民族沉重的心理包袱和灾难的源头。直至现在,虽然中华民族几经文化革命的洗礼,环境变了,时代变了,但这种道德依然在民间甚至官方传承着,伤害着很多人的人性自由、快乐和对生命的享受。仍然有大批的人在遭受着这种道德的磨难。这就是这种有德无道的道德观毁灭人性的最直观的罪证。

道德在失去了道,而只留下德的时候,它只是一双纸糊的皮鞋,能看不能穿;一个橡胶做成的警察,能提醒人但不能执法;是一对死人的眼睛,有眼无神;是一张临摹的名画,假货,卖不出价钱;

有德无道的道德观,又会像孙悟空在地上给唐僧画的圆圈儿,具有“防魔去邪”的神力,它会变成人面兽心人的脸谱儿,让你真的以为他们是好人,上当受骗没商量;它会变成诚实正直人的大牢,形成好人没有好报的结局;变成监禁人才的镣铐,把一个具有雄才大略的人才判入无期徒刑;变成创造与发展的绊脚石,陷坑。它会把一个正常人囚禁起来,没有快乐,没有自由,生不如死。精神疾病的患者,大多数都是被这种有德无道的道德观给害的。
http://blog.zmw.cn/user1/142/index.html
http://blog.sina.com.cn/u/1219541195
我们并不反对道德,相反,我们是要还道德以本来面目。一个人只有把道德当成工具,以求得真正的人性快乐的时候,才会成为一个最完美的道德家。一个人只是为了成为一个有道德的人而活,就会天天在有德无道的道德中痛苦与烦恼,这种道德于自己于他人又有什么价值?

人们在把别人的道扔掉,而把他们的德拿来千方百计地把自己装扮成世界上最善良,最有道德的人的时候,他们就开始了用道德毁灭自己人性快乐的罪恶了。他们根本不懂得去尊重自己的生命,不懂得尊重自己的人性人格,他们做一切事情的出发点,就是做个有道德的人,做个被别人称颂为好人的人。很多人变成了自虐狂。他们虐待自己的工具,就是这种所谓的道德。“俗话说,又要做婊子,又要立牌坊”这是大多数道德家心理状态的真实写照。请问这样做人能快乐吗?如果你为了自己的快乐,不去做婊子,大大方方地去立牌坊有多好?要不然,你就公开说自己是表子,堂堂正正地去做个表子,也算是你有一点做人的骨气。这样做人是不是会要光明垒落得多?要真实得多?要理直气壮得多?何必为了一个有道德的名而去损害自己人性的快乐?人应该为了创造自己的人性快乐而去形成自己的道德,而不是用他人发明的所谓道德,来毁灭自己的人性自由、快乐与幸福。更不应该用这种道德标准去要求自己的亲朋好友,从而给他们也带来痛苦与烦恼。

请看下面这段故事:
一个农夫到另外一个农夫家里来串门儿。结果,这个农夫发现了一个奇怪的现象。他发现这个农夫家的猪有一支腿是木制的。觉得很奇怪,就问他,这是怎么回事。农夫给他讲了关于这头猪的故事。

他说,有一次他们夫妻正躺在床上休息的时候,这头猪跑到屋里来,还上了床,搞得屋子里臭哄哄的。怎么赶也赶不走。没办法,最后只好他们两人跑出去呆着。刚出来没一会儿功夫,房间着火了。两口子躲过一场大难。

还有一次,他说他开着拖拉机在田里犁地的时候,突然拖拉机翻倒了,把他压在下面爬不出来。这时这头猪跑过来,把自己救了出来。


农夫对他说,“这么好的一头猪,它是我的救命恩猪啊,我怎么舍得一次把它吃完呢?”

 

这个故事,可以形象地说明人类从有德无道的道德出发而毁杀他人人性快乐的方式。农夫的道德观,就是“受人滴水之恩,当涌泉相报”,他酬报这头猪救命之恩的方式,就是不一次把它吃完。他这样做,是认为使这头猪延长生命,就是在知恩图报,就是一个有道德的人了。好一个道德卫士,好一个伪君子的嘴脸。

不要以为这只是一个笑话儿,一笑了之。其实,人类大多数的人都在做着这样的蠢事。无意当中给别人装了一条木腿儿,也给自己装了一条木猪腿儿,并且还会洋洋得意地以此为据,把自己打扮成一个好人,一个有道德修养的人,一个有头有面的正人君子。

父母们以望子成龙为名,采用批评、责怪或惩罚的方式,逼孩子们学习,结果使他们丧失了人性的自由、快乐,倒了他们对人生,对学习的胃口,使他们失去了天然的求知欲。或者是采用树榜样,赞美、表扬与奖励的方式,迷惑了他们的心志,而去做符合他们的好孩子标准的奴隶,成了一个按他人的标准生活,为得到他人的认可而活的人间地狱里的囚犯。他们是痛苦的,但他们不能说什么,也不能反抗,因为父母是有道德修养的好人,他们这样对待自己,纯粹是出于好心,为他们好。就像农夫给猪装一条木腿儿,是为猪好一样,这就是父母们给自己亲生的、心爱的孩子装上的木腿。

再来看看我们的教育制度,口口声声为了下一代的健康成长,拼命地用练习题,死记硬背的作业去剥夺孩子们自然成长、享受人生的自由;采用评等级,排名次的手段,让孩子们把注意力全部放在追求名次上,造成多数人失去自信,更扼杀了他们主动学习,创造性学习的天性,让他们走入死记硬背,教条式的学习模式当中,成为书本的奴隶,考试的奴隶,这不就是教育界给学生们装上了木腿吗?

再来看看我们的企业文化,管理者们大多采用树榜样,批评与惩罚,表扬与奖励等方式去诱导员工追逐名利,还要美其名曰,鼓励他们积极进取。工作原本是他们享受人生的一种方式,他们本可以在工作的过程中得到快乐与享受的,而当他们把工作的过程当成是追逐名利的工具的时候,这个工作的过程反而变成了他们的精神地狱。这是企业文化给员工们装上的一只木腿儿。

如此种种,数不胜数。这一切都是人们从有德无道的所谓道德出发所做出来的蠢事。它反应了人们遵循的所谓道德,只不过是枝解和残蚀人们灵魂的恶魔。
http://blog.zmw.cn/user1/142/index.html
http://blog.sina.com.cn/u/1219541195
楼主好强 ...

回复 #3 加冰可口可乐 的帖子

确实~~~~~~~
确实是这样的诶....

我们的思想再开放也不过是被束缚在前人已经画好的框架中

如果从武侠世界来谈道德 本人是十分看好令狐冲的

借金老的一句话-------"道之所在,虽千万人吾往矣;兴之所至,与君痛饮三百杯!情之所钟,世俗礼法如粪土;义之所当,千金散尽不后悔;"

黑白正邪之于他没有绝对的标准

坦率真诚 不虚假 不矫饰 听从人性中最本质的良心的召唤

他说:"就算是正人君子,倘若想要杀我,我也不能甘心就戮,到了不得已的时候,卑鄙无耻的手段,也只好用上这么一点半点了。"
我认为正是他真实感想的表露

往往 纯真的感情比表面上大众无私的行为高贵出百倍

至于工作么.....已经现实如斯 就不用多说了吧.....
http://shop.56we.com/store_c3RvcmVfaWQJNDY0.html 欢迎动漫爱好者光临~
[s:72] 发现了极其严重的错误.......
用这个马甲说了不该说的话.......
http://shop.56we.com/store_c3RvcmVfaWQJNDY0.html 欢迎动漫爱好者光临~
和尚来了  ...
[s:48] 什么意思???
http://shop.56we.com/store_c3RvcmVfaWQJNDY0.html 欢迎动漫爱好者光临~
楼主对“道德”的批判,实质就是哲学(辨证唯物主义)对形而上学的批判
莫道前路无知己,天下谁人不识君。
哲学=辨证唯物主义?

对形而上学的批判? 没看出来呢

这篇东西不是我写的呀....只是对这种思考方式表示赞赏
http://blog.zmw.cn/user1/142/index.html
http://blog.sina.com.cn/u/1219541195
返回列表