2007年4月初，韩国泛泰集团旗下两大手机制造公司泛泰有限公司(Pantech Co.)及泛泰通讯公司(Pantech &Curitel)周三因业绩未达标，被迫从韩国股票交易所退市。在此之前，韩国VK手机也因负债累累黯然退出中国市场。2006年，手机界“老三”三星在盈利额上输给了索尼爱立信，而LG也只能区区第五，盈利状况持续下降。
竞争力不足是否仅仅发生在韩国手机业上呢？事实并非如此，韩国手机业不振只是韩国IT产业不景气的缩影，韩国IT正在衰退。有人惊呼：中国IT正准备超越韩国，期限是5-6年。但是笔者却有一种预感，中国IT正在步韩国IT的后尘,现在的优势或许只是表面现象，也在为中国IT走向衰败埋下了定时炸弹。
韩国IT走向衰败是不争的事实
韩国IT产业走向衰败已经是不争的事实，这可以从韩元的汇率、贸易顺差额度、产业利润率等三个方面看到。
韩国是一个靠出口为生的国家，可是韩元对美元持续升值给韩国经济特别是IT产业带来了巨大的灾难。自2004年以来，韩元开始持续升值，2004年韩元升值高达15%，2006年韩元兑美元升值近9%，韩元兑日元升值幅度更是超过9%。而且代表韩国科技产业的三星电子也在2006年世界100名大企业排行榜中消失。
三星集团董事长惊呼：“夹在中国与日本之间的韩国IT正在衰败，因为中国有着“低成本”优势；而日本有着“技术优势”，韩国面临着危机。”
其次，贸易顺差的减少意味着韩国经济的低迷。2006年韩国进口额的增幅较大，增长率为18.4%，因此，2006年的贸易收支顺差反而比2005年减少了65.3亿美元。
再次，韩国IT企业的利润率也在明显下降。4月4日，韩国证券期货交易所公布了一项最新的分析数据：2006年，在汉城股市和纳斯达克(KOSDAQ)上市的365家韩国IT企业，营业利润率为7.1%。前几年里，韩国IT业上市公司的营业利润率从2002年的9.8%一路攀升到2003年的10.21%和2004年的14%。但2005年，这一数字骤然降至8.78%。
从以上三个方面我们已经看到了韩国IT企业的衰退，那么日本与欧美在IT产业又是如何呢？
日本IT遭遇“滑铁卢”
在韩国IT企业高呼难过的同时，日本IT企业也陷入了“滑铁卢”。2006年12月底,NEC更是再次修正财报,上半财年亏损额再涨33.7%,达到99.3亿日元。2007年初,NEC被纳斯达克勒令三次重发财报,一度面临公司股票被摘牌的窘况，其笔记本电脑黯然退出中国市场；从2000年3月份开始，它就开始掉头向下，到2001年索尼股价下跌近77%(跌到72.25美元)，三年后的2003年4月，索尼股价下探最低点23.16美元，这个数字比最高峰314.75美元，下跌超过92%。2006年上半年财报(编按：索尼会计年度从每年4月1日起，上半年财报是2006年4月到9月)，集团营收虽然较前一年成长9.7%，但营业净利却大幅萎缩90.9%。公布的第三季最新获利数字也下滑15%。
三洋1月曾预计，在截止3月31日的财年里，公司营收将为2.2万亿日元，净亏损500亿日元。三洋表示，不打算修正这个预期。从数据看，日本IT也在面临着整体衰退。
欧美IT开始发威
欧美IT产业曾经遭遇到日韩的巨大冲击，利润率一度下跌，但是从2005年第三季度开始欧美IT企业逐渐强势。
据美国信息产业技术协会和弗雷斯特研究公司统计，2005年第三季度，美国科技部门指数达到121.6，同比上升了3.5，接近2004年第四季度创纪录的122.3。这表明美国IT产业已度过衰退期，目前IT业的增长速度已经接近历史最高水平。
欧美上游半导体企业业绩明显提高。例如，美国高通公司利用手中的CDMA专利授权，赚得盆满钵满。2007财年第一季度高通营收为20.2亿美元，比06年同期的17.4亿美元增长16％，其中来自设备和服务的营收为13.42亿美元，高于06年同期的11.50亿美元；来自授权和专利费用的营收为6.77亿美元，高于06年同期的5.91亿美元。高通预计2007财年营收为81亿美元到86亿美元，比2006财年增长8％到14％。英特尔公司发布的财报显示，2006年第四季度收入同比下滑5%，净利润同比萎缩39%，全年的净利比2005年衰退42%，毛利率为49.6%，创历史新低。
但是，49.6%的毛利率已经是非常之高了，整机厂商的毛利率不及英特尔的一半。从欧洲企业来看，家庭娱乐设备的需求增长强劲，带动半导体需求上升。飞利浦、意法半导体业绩也都表现优秀。
在手机行业，欧美手机企业已经大大超越了韩国手机。诺基亚获得了利润与份额双丰收，摩托罗拉份额增加利润下降，而混血儿索爱却成为一批黑马。据IDC今年1月下旬发布的数据，2006年第四季度，索爱手机的出货量达到2610万部，同比增长61.5%，市场份额由上一年同期的6.5%增至8.8%，并超过LG名列第四。三星手机尽管还保持第三的位置，但17.6%的同比增幅相形见绌。从销售利润看，三星仅为8%，而索爱则达到13%。
中国IT赔本赚吆喝
最再来看中国IT企业。2005年以来，跨国公司在中国进一步拓展低端产品领域和二、三级城市市场，产品价格竞争更加激烈。而国内企业技术创新不足，产品同质化加剧了竞争，导致电子信息产业增速大幅度下滑，平均利润率进一步下降，陷入了效益危机，出现了增产不增收的局面。
电子计算机销售利润率为2.1%，家用视听产品销售利润率为1.95%，电子器件产品自2005年年初以来利润增幅一直为负增长，其销售利润率仅为1.29%。中国手机企业在2005年出现大面积亏损，2007年最新数据显示市场份额降至冰点25%；老牌手机企业海尔手机、TCL手机都在苦苦挣扎；2006年底，中国彩电出口量大增，产量也大增，但是行业曾爆出全部亏损的噩耗，现在正遭遇美国的专利诉控，业界对中国彩电企业全部死亡的呼声又起。
通过以上的分析，我们清晰的看到中日韩等亚洲IT企业正在遭遇困境，而欧美IT企业已经度过难关开始崛起，这其中的原因何在呢？
技术专利是最稳定的基石
技术一直都是企业的根本，是企业发展最稳定的基石。虽然在需求强劲的20世纪中期至20世纪末期技术并不被一些IT企业重视，这是因为被巨大的需求掩盖了。而2005年之后，欧美企业开始施展自己的技术优势，靠专利赚钱已经成为一种时尚。
此外，在消费电子产品上发生了巨大的转变，消费者不再追求有这种产品，而是需要更加创新的产品，因此技术实力强的欧美企业又一次获得了消费者的青睐。
中国IT企业屡屡遭遇专利大棒，逐渐沦为欧美企业的“打工仔”。我国DVD产业就因这个致命的软肋而遭遇毁灭性的打击。由日立、松下等组成的“6C联盟”和由取索尼、飞利浦等组成的“3C联盟”以及汤姆逊等外资公司向中国DVD收取的专利费加起来高达26.2美元/台，而每台DVD机的平均出口价不到100美元。占数字电视成本一半以上的的高清显示器——LCD、PDP、DLP、LCOS等技术仰人鼻息，而融合音视频解码等技术的集成电路芯片也依赖于日、美、韩企业。根据中国电子视像行业协会数据，中国彩电企业利润率仅为1.7%，卖白菜也比卖彩电赚的多。2007年中国MP3企业被查封，也是因为涉嫌侵犯专利；此外，在计算机、手机、数字电影等方面我们都每年为欧美企业上交巨额专利费用，这也是欧美企业的主要收入来源之一。
其次，由于产品逐渐同质化，有技术的企业才能够生产出让消费者耳目一新的产品，这也是欧美IT企业又一次崛起的原因所在。2005年之前，数字产品正处于爆发期，中日韩的IT企业依靠廉价劳动力和模仿，迅速抢占了市场，这个时候消费者只认产品，对产品的创新性没有多高要求；之后，产品逐渐同质化，消费者开始将目光转向了创新型产品。就拿手机来说，原来消费者只要有手机就觉得很上档次，现在是功能多、时尚的手机才能显示出身份，才能体现个性。这些功能和个性还是依靠技术来实现，国产手机企业一直走模仿的路，所以不被消费者接受，份额低至25%也不足为奇了。
中国IT企业正在走日韩IT企业的老路，靠模仿而不是靠真正的专利技术突围，笔者认为这为中国IT企业衰退埋下定时炸弹。中国IT企业正在被越来越边缘化，针对知识产权的建设迫在眉睫。当我们的劳动力优势不再的时候（欧美日韩纷纷在中国建厂，中国企业的唯一优势慢慢消失），企业之间的竞争力还是会回归到技术和专利上，而且如果不加快自主知识产权，中国IT企业会成为欧美IT企业的劳工，有没有品牌已经没有意义了。最后形成一个金字塔形式的机构，欧美企业处于上层，广大的中国企业处于下层被欧美企业控制这是我们不愿看到的。 |
发表于 2007-5-8 09:56 PM
| 
.gif "超级水王")